ملل و نحلملل و نحل (المِلل و النَّحَل)، کتابی از محمدبن عبدالکریم شهرستانی (متوفی ۵۴۸)، به عربی، در معرفی دین‌ها و فرقه‌ها می‌باشد. ۱ - اهمیتالملل در عصر مؤلفش اثری بدیع و پرنفوذ بود و درحوزۀ ادیان و عقاید، دانشنامه‌ای واقعی به شمار می‌رفت که از آثار مشابه پیشین- مانند الفرق بین الفرق عبدالقاهر بغدادی (متوفی ۴۲۹) و الفصل بین الملل و الاهواء و النحل ابن‌حزم (متوفی ۴۵۶) - رویکرد عینی‌تری داشت. این ویژگی، البته بدین معنا نیست که مؤلف از همۀ نحله‌ها با ارزش و اعتباری یکسان سخن گفته است. ۲ - محتواشهرستانی در این کتاب، که مشهورترین اثر اوست، عقاید آیین‌ها و نحله‌های مختلف را به شیوه‌ای سنجیده گزارش کرده است. شهرستانی انسان‌ها را به دو گروه تقسیم کرده است: پیروان ادیان دارای کتاب («اهل الدیانات و الملل») مانند یهودیان، مسیحیان، مسلمانان، زردشتیان، مانویان، و پیروان عقاید خودسرانه («اهل الاهواء و النحل») نظیر فیلسوفان، دهریان، صابئین مذکور در قرآن، بت‌پرستان و برهمنان می‌باشد. گروه نخست، یعنی اهل دیانات، کسانی‌اند که از کتاب‌های مُنزَّل و وحیانی (تورات، اناجیل و قرآن) یا آثاری مانند کتاب‌های مانی و اوستا و امثال آن‌ها پیروی می‌کنند. گروه دوم، یا اهل اهوا، به جای آن‌که اعتقاد خویش را از مرجعی گرفته باشند، به باورهای بشری و میل و هوای شخصی تکیه دارند و به خودرأیی («الاستبداد بالرأی») دچارند. [۱]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل،ج ۱، ص ۴۲ـ ۴۳، چاپ محمدبن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
شهرستانی عقاید و آموزه‌ها را در سلسله مراتبی از پیش تعیین شده تنظیم و عرضه کرده است. او در هر فصل و بخش از این کتاب به تدریج از مباحث کلی‌تر و عام به طرف مباحث جزئی و خاص پیش رفته است. شهرستانی در زمان خود انسانی با اندیشۀ باز و عاری از تعصب بود و می‌کوشید عقاید گروه‌های مختلف را به دقت، مطابق آنچه در متون‌شان دیده می‌شود، نشان دهد. در الملل توصیف باورهای متعدد دینی با تحلیل‌های انتقادی از آن وجوهی که مؤلف آن‌ها را غیرعقلانی تلقی کرده درآمیخته است. بنابر آنچه در الملل [۲]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل،ج ۱، ص ۲۲۹، چاپ محمدبن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
آمده، این کتاب در حدود سال ۵۲۱ در دوره‌ای از رونق و شکوفایی فکری نوشته شده است.۳ - روش‌شناسی کتابشهرستانی دیدگاه اصلی هر فرقه را توضیح داده و روش او بیش‌تر فلسفی و فکری است تا تاریخی. شیوۀ گزارش او از عقاید، غالباً به روش مورخی که به تاریخچۀ اندیشه‌ها با قید زمان و مکان معین می‌پردازد، شباهتی ندارد، بلکه در تلقی او این عقاید به منزلۀ پاسخ‌های ممکن به سؤال‌هایی است که فیلسوف در قلمرو مابعدالطبیعه از خود می‌پرسد. بخش‌هایی از کتاب به طرز مشهودی نامتناسب‌اند. مثلاً قسمت مربوط به اسلام ۱۳۵ صفحه است، اما بخش یهودیان و مسیحیان از ۱۸ صفحه تجاوز نمی‌کند. بخش دوم که دربارۀ فیلسوفان است ۱۸۰ صفحه است و نزدیک به نیمی از آن به ابن سینا اختصاص دارد، اما بخش راجع به ادیان هند از ۱۵ صفحه فراتر نمی‌رود. ۴ - قرابت شهرستانی به سنت شیعهاین واقعیت که شهرستانی سهم زیادی از این کتاب را به فلسفه اختصاص داده است، قرابت او را به سنّت شیعی نشان می‌دهد. هر بخش از الملل به چند بخش فرعی تقسیم شده است. ۵ - تقسیم بندی مسلمانان در ملل و نحلمسلمانان به دو گروه متکلمان («اهل الاصول») و فقیهان («اهل الفروع») تقسیم شده‌اند. به همان شیوه، ادیان دیگر در دو دسته قرار گرفته‌اند: آن‌هایی که دارای کتاب مسلّم مانند تورات و انجیل‌اند و در قرآن اهل کتاب خوانده شده‌اند، وپیروان ادیانی که در اصالت کتاب‌هایشان (مانند اوستا و کتاب‌های مانی) تردید وجود دارد. در بخشی دیگر، صابئین به سه گروه، فیلسوفان به چهار گروه و هندیان به پنج گروه تقسیم شده‌اند. مطابق تقسیم‌بندی کتاب، متکلمان مسلمان در این سه دسته قرار می‌گیرند: ۱) معتزله و جبریه و صفاتیه؛ ۲) خوارج و مرجئه؛ ۳) شیعیان. به همین نحو، از غیرمسلمانان در ذیل دو بخش کلی بحث می‌شود: یهودیان و مسیحیان، و زردشتیان و ثنویان. این بی تناسبی در برخی موارد ناشی از قصد آ‌گاهانۀ مؤلف است، [۳]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ج۱، ص۳۸ـ ۴۲، چاپ محمدبن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
اما در مواردی نیز به سبب در دسترس نبودن منابع است.ویلیام کیورتن (متوفی۱۲۸۱/ ۱۸۶۴)، مصحح کتاب الملل، مانند اغلب محققان معاصر خود، زندگینامۀ شهرستانی در وفیات‌الاعیان ابن خلّکان را صحیح پنداشته و بر همان اساس، شهرستانی را متکلم اشعری معرفی کرده است. پژوهشگران غربی نخستین بار از طریق ترجمۀ تئودور هاربروکر از الملل و النحل (چاپ ۱۸۴۶) با شهرستانی آشنا شدند. ۶ - مذهب شهرستانیدر ۱۳۴۶ش محمدتقی دانش‌پژوه [۴]
محمدتقی دانش‌پژوه، «داعی‌الدعاة تاج‌الدین شهرستانه»، نامه آستان قدس، ص ۷۳ـ ۷۴، دورۀ ۷، ش۲ و ۳ (۱۳۴۶ش).
[۵]
محمدتقی دانش‌پژوه، «داعی‌الدعاة تاج‌الدین شهرستانه»، نامه آستان قدس،ص ۶۲، دورۀ ۸، ش۴ (۱۳۴۷ش)
معتقد شد که شهرستانی اسماعیلی بوده و از همین رو در کتاب خود با هر دو گروه اشاعره و اسماعیلیه همدلی داشته است.اینکه شهرستانی یازده در صد از متن الملل را به صابئین اختصاص داده است، مایۀ تعجب بسیاری از محققان شده بود. اما با ملاحظۀ اسماعیلی بودن او این امر دور از انتظار نیست، زیرا مطابق نظر ایومارکه، صابئین حرّان آگاهی از فلسفۀ یونانی را به اخوان الصفای اسماعیلی منتقل کردند و اسماعیلیه، هرمس عظیم را که نزد بیش‌تر صابئین مورد تکریم بود، صاحب مقام امامت در معنای شیعی آن می‌دانستند و او را نیای حکمت و فرزانگی در فلسفۀ مشرقی اشراقیون به شمار می‌آوردند. ۷ - علت اختصاص حجم زیادی از ملل ونحل به فلاسفهدر نظر شهرستانی، فیلسوفان راستین گذشته، شاگردان هفت رکن حکمت (تالس، آناکساگوراس، آناکسیمنس، امپدوکلس، فیثاغورث، سقراط و افلاطون) بودند. اسماعیلیه تأکید می‌کنند که تفکرشان با برخی حکمای باستان هماهنگی دارد و از همین روست که شهرستانی حجم عظیمی از الملل را به فلاسفه اختصاص داده است. همچنان¬که پال کراوس نشان داده، بخش درخور توجهی از آنچه دربارۀ فیلسوفان پیش از سقراط در این کتاب آمده، از کتاب اعلام النبوة ابوحاتم رازی اسماعیلی گرفته شده است. ۸ - اعتقادات شهرستانیشهرستانی حتی با التزام به روش بی‌طرفانه‌اش، باز در انتقاد از معتزله – به سبب تأثیر فراوانی که از فلاسفۀ اسلامی پذیرفته‌اند – تردید روا نمی‌داشت. به بیان صریح او، خوارج در آرای مختلف خود بدعت‌گذارند و کیسانیه، امامیه و غلات، گمراه (تَیهان) هستند. او مفاهیم شیعۀ دوازده امامی، مانند غیبت، رجعت (بازگشت امام غایب) و بداء، را نقد کرده، [۶]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ج۱، ص۱۴۶، چاپ محمدبن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
[۷]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ج۱، ص۱۵۰ـ ۱۵۴، چاپ محمدبن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
اما ظاهرا اسماعیلیۀ نزاری را تأیید نموده است، زیرا او به وجود امام زنده، که پیوسته در این عالم حاضر و در دسترس باشد، اعتقاد داشته است.او در مفاتیح‌الاسرار [۸]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، مفاتیح‌الاسرار،ج ۲، گ ۲۶۶آ، تهران ۱۳۶۸ش.
تعبیر «خدای ما خدای محمّد است» (إلهُنا إلهُ محمّد) را به مؤمنان راستین نسبت داده است.همین عبارت در بخش اسماعیلیۀ نزاری در الملل [۹]
محمدبن عبدالکریم شهرستانی، مفاتیح‌الاسرار،ج ۱، ص ۱۷۸،تهران ۱۳۶۸ش
نیز وجود دارد شهرستانی همچنین اثری از حسن صبّاح اسماعیلی نزاری را از فارسی به عربی ترجمه کرد و نخستین بار در اختیار خوانندگان عربی-زبان قرار داد.شهرستانی در الملل [۱۰]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ج۱، ص۲۱۰ـ ۲۱۲، چاپ محمد بن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
دربارۀ ضرورت برخورداری پیشوایان دینی از موهبت عصمت، موضع حنفا را در برابر صابئین مذکور در قرآن قرار داده است.در این کتاب [۱۱]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ج۱، ص۲۹ـ ۳۰، چاپ محمد بن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
او مطاعن شیعه را دربارۀ اعمال سه خلیفۀ اول، در هنگام بیماری منجر به رحلت پیامبراکرم صلی‌الله علیه و آ‌له، بازگو کرده است.وی [۱۲]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، ج۱، ص۳۱، الملل و النحل، چاپ محمد بن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
[۱۳]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، ج۱، ص۳۳، الملل و النحل، چاپ محمد بن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش).
همچنین حضرت علی علیه‌السلام را «امیرالمؤمنین» خوانده و حدیث «علی مع‌الحقّ و الحقّ معه» را نقل کرده است.۹ - ترجمه‌های نوشته شده برای ملل و نحلالملل و النحل را نخستین بار افضل‌الدین محمد بن صدر ترکۀ اصفهانی در ۸۴۲ ـ ۸۴۳ از عربی به فارسی ترجمه کرد و آن را تنقیح الادلة و العلل فی ترجمة الملل و النحل نامید. مصطفی خالقداد هاشمی نیز در ۱۰۲۰ـ ۱۰۲۱ در لاهور آن را با نام توضیح الملل به فارسی برگرداند. [۱۴]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل،مقدمۀ جلالی نائینی، ص ۱۴، ترجمۀ افضل‌الدین صدر ترکۀ اصفهانی، چاپ محمدرضا جلالی نائینی، تهران ۱۳۳۵ش.
[۱۵]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، مقدمۀ جلالی نائینی، ۴۷ـ ۴۸، ترجمۀ افضل‌الدین صدر ترکۀ اصفهانی، چاپ محمدرضا جلالی نائینی، تهران ۱۳۳۵ش.
نوح بن مصطفی (متوفی ۱۰۷۰) نیز آن را به ترکی عثمانی ترجمه کرد.ویلیام کیورتن نخستین بار در۱۲۶۲/ ۱۸۴۶متن عربی الملل را در انگلستان منتشر کرد که در۱۳۰۱ش/ ۱۹۲۳ در لایپزیگ تجدید چاپ شد. ترجمۀ آلمانی این کتاب نیز به قلم تئودور هاربروکر در۱۲۶۶ /۱۸۵۰ انتشار یافت. [۱۶]
محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ج۱، ص۱۴ـ ۱۵، ترجمۀ افضل‌الدین صدر ترکۀ اصفهانی، چاپ محمدرضا جلالی نائینی، تهران ۱۳۳۵ش.
د. ژیماره، ژ. ژولیوه و ژ. مونو، مشترکاً، الملل را به زبان فرانسه ترجمه کردند و همراه با مقدمه و یادداشتهایی در۱۳۶۵-۱۳۷۲ش /۱۹۸۶ـ ۱۹۹۳ به چاپ رساندند.تصحیح‌های متعددی از الملل در مصر و ایران و هند چاپ شده است. ۱۰ - فهرست منابع(۱) محمدتقی دانش‌پژوه، «داعی‌الدعاة تاج‌الدین شهرستانه»، نامه آستان قدس، دورۀ ۷، ش۲ و ۳ (۱۳۴۶ش). (۲) محمدتقی دانش‌پژوه، «داعی‌الدعاة تاج‌الدین شهرستانه»، نامه آستان قدس،دورۀ ۸، ش۴ (۱۳۴۷ش). (۳) محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، چاپ محمد بن فتح‌الله بدران، قاهره (افست قم ۱۳۶۷ش). (۴) محمد بن عبدالکریم شهرستانی، الملل و النحل، ترجمۀ افضل‌الدین صدر ترکۀ اصفهانی، چاپ محمدرضا جلالی نائینی، تهران ۱۳۳۵ش. (۵) محمد بن عبدالکریم شهرستانی، مفاتیح‌الاسرار، تهران ۱۳۶۸ش. ۱۱ - پانویس
۱۲ - منبعدانشنامه جهان اسلام، بنیاد دائرة المعارف اسلامی، برگرفته از مقاله «ملل و نحل»، شماره۶۴۲۷. رده‌های این صفحه : فرق و مذاهب | کتب فرق و مذاهب
|