منطق طراحی

منطق طراحی (به انگلیسی: Design Rationale) مستندات صریح از دلایل تصمیمات اتخاذ شده در هنگام طراحی یک سیستم یا مصنوع است. همان‌طور که در ابتدا توسط دبلیو. آر. کونز و هورست ریتل توسعه یافت، منطق طراحی به دنبال ارائه ساختار مبتنی بر استدلال برای فرایند سیاسی و مشارکتی برای پرداختن به مشکلات شرورانه است.

یک ساختار طراحی مبتنی بر تصمیم، که حوزه‌های طراحی مهندسی، منطق طراحی و تجزیه و تحلیل تصمیم را در بر می‌گیرد

بررسی اجمالی

منطق طراحی فهرست صریح تصمیمات اتخاذ شده در طول فرایند طراحی و دلایلی است که چرا این تصمیمات گرفته شده‌اند. هدف اصلی آن حمایت از طراحان با ارائهٔ ابزاری برای ثبت و انتقال مناظرات و استدلال پشت فرایند طراحی است. بنابراین باید شامل موارد زیر باشد:

دلایل پشت تصمیم طراحی،
توجیه آن،
سایر گزینه‌های در نظر گرفته شده،
معاوضه‌های ارزیابی شده، و…
استدلالی که منجر به این تصمیم شد.

حوزه‌های علمی متعددی در مطالعهٔ منطق طراحی دخیل هستند، مانند علوم کامپیوتر علوم شناختی، هوش مصنوعی، و مدیریت دانش. برای پشتیبانی از منطق طراحی، چارچوب‌های مختلفی مانند کیواُ‌سی، دی‌آرسی‌اس، آی‌بی‌آی‌اس و دی‌آرال پیشنهاد شده‌است.

تاریخچه

در حالی که قالب‌های استدلال را می‌توان با کارهای استفان تولمین در دههٔ ۱۹۵۰ میلادی ردیابی کرد، ادعاها، حکم‌ها، پشتوانه‌ها و ابطال‌ها، منشأ منطق طراحی را می‌توان به توسعه دبلیو. آر. کونز و هورست ریتل در مورد موضوع جستجو کرد. نشانه‌گذاری سیستم اطلاعاتی مبتنی بر موضوع (آی‌بی‌آی‌اس) در سال ۱۹۷۰ میلادی. چندین نوع از آی‌بی‌آی‌اس از آن زمان ارائه شده‌است.

اولین مورد، سلسله مراتب رویه‌ای مسائل (پی‌اچ‌آی) بود که برای اولین بار در رسالهٔ دکتری ری مک‌کال توضیح داده شد، اگرچه در آن زمان نامی از آن ذکر نشد.
آی‌بی‌آی‌اس نیز در این مورد برای پشتیبانی از مهندسی نرم‌افزار توسط پاتس و برونز اصلاح شد. سپس رویکرد پاتس و برونز توسط زبان بازنمایی تصمیم (دی‌آرال) گسترش یافت. که خود توسط آرای‌تی‌اسپیک گسترش یافت.
گزینه‌ها و معیارهای سؤالات (کیواُ‌سی)، که همچنین به عنوان تحلیل فضای طراحی شناخته می‌شود، یک نمایش جایگزین برای منطق مبتنی بر استدلال است، مانند برد-برد و توصیهٔ تصمیم و مدل هدف (دی‌آرآی‌ام).

اولین سیستم مدیریت منطقی (آرام‌اس) پروتکل بود که از پی‌اچ‌آی پشتیبانی می‌کرد و پس از آن سیستم‌های دیگر مبتنی بر پی‌اچ‌آی میکروپولیس و فیدیاس قرار گرفتند. اولین سیستمی که از آی‌بی‌آی‌اس پشتیبانی می‌کرد، اس‌تی‌آی‌ای‌سی هانس دهلینگر بود. ریتل یک سیستم کوچک را در سال ۱۹۸۳ میلادی توسعه داد (آن نیز همچنین منتشر نشد) و جی‌آی‌بی‌آی‌اس شناخته شده‌تر (آی‌بی‌آی‌اس گرافیکی) در سال ۱۹۸۷ میلادی توسعه یافت.

همهٔ رویکردهای موفق دی‌آر شامل استدلال ساختاریافته نیستند. به عنوان مثال، رویکرد تحلیل سناریو-ادعای کارول و راسون منطق سناریوهایی را نشان می‌دهد که نحوهٔ استفاده از سیستم و چگونگی پشتیبانی ویژگی‌های سیستم از اهداف کاربر را توصیف می‌کند. رویکرد کارول و راسون به منطق طراحی برای کمک به طراحان نرم‌افزار و سخت‌افزار کامپیوتری در شناسایی مبادلات اساسی طراحی و استنتاج در مورد تأثیر مداخلات طراحی بالقوه است.

منابع

↑ Kunz, W. ; Rittel, H. (1970), Issues as elements of information systems. Working Paper 131, Center for Urban and Regional Development, University of California Berkeley.
↑ Jarczyk, Alex P. ; Löffler, Peter; Shipman III, Frank M. (1992), "Design Rationale for Software Engineering: A Survey", 25th Hawaii International Conference on System Sciences, 2, pp. 577-586.
↑ Horner, J. ; Atwood, M.E. (2006), "Effective Design Rationale: Understanding the Barriers", in Dutoit, A.H. ; McCall, R. ; Mistrík, I. et al. , Rationale Management in Software Engineering, Springer Berlin Heidelberg, pp. 73-90.
↑ Lee, J. (1997). "Design Rationale Systems: Understanding the Issues". IEEE Expert 12 (3): 78–85.
↑ Burge, J.E. ; Brown, D.C. (2000), "Reasoning with Design Rationale", in Gero, J. , Artificial Intelligence in Design '00, Netherlands: Kluwer Academic Publ. , pp. 611–629.
↑ Xin, W. ; Guangleng, X. (2001), "Design Rationale as Part of Corporate Technical Memory", Systems, Man and Cybernetics, pp. 1904 - 1908.
↑ Stephen Toulmin (1958). The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.
↑ McCall, R. (1978), On the structure and use of issue systems in design, Doctoral Dissertation, University of California, Berkeley, University Microfilms.
↑ Potts, C. ; Burns, G. (1988), "Recording the reasons for design decisions", 10th International Conference on Software Engineering (ICSE '1988), pp. 418-427.
↑ Lee, J. (1991), "Extending the Potts and Bruns model for recording design rationale", Proceedings of the 13th International Conference on Software Engineering (ICSE '13), IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, CA, pp. 114-125.
↑ Maclean, A. ; Young, RM. ; Moran, T. (1989), "Design rationale: the argument behind the artifact", SIGCHI Bull. 20, pp. 247-252114-125.
↑ Maclean, A. ; Young, RM. ; Bellotti, VME. ; Moran, T. (1996), "Questions, Options, and Criteria: Elements of Design Space Analysis", in Moran, T. ; Carroll, J. , Design Rationale Concepts, Techniques, and Use, Lawrence Erlbaum Associates, pp. 53-106.
↑ Barry Boehm, Ross, R (1989). "Theory-W software project management: principles and examples.". IEEE Transactions on Software Engineering 18 (7): 902-916.
↑ Pena-Mora, F. ; Sriram, D. ; Logcher, R. (1993), "SHARED-DRIMS: SHARED Design Recommendation-Intent Management System", Proceedings Enabling Technologies Infrastructure for Collaborative Enterprise, IEEE Press, Morgantown, WV, pp. 213-221.
↑ Dehlinger, H. (1978), Project STIEC: Systems Analysis of the Generation and Dissemination of Scientific and Technological Information in the European Community" Report No. 26: Report on a Batch - Version of STIEC, Heidelberg/Stuttgart.
↑ Conklin, J. ; YakemBegemanovic, M. (1988). "gIBIS: A hypertext tool for exploratory policy discussion". ACM Transactions on Office Information Systems 6 (4): 303-331.
↑ Carroll, JM; Rosson, M (1992). "Getting around the task-artifact cycle: how to make claims and design by scenario". ACM Trans. Inf. Syst. 10 (2): 181-212.
↑ Carroll, J. M. , & Rosson, M. B. (2003). Design rationale as theory. HCI models, theories, and frameworks: toward a multidisciplinary science, 431-461.

[:2-1] Kunz, W. ; Rittel, H. (1970), Issues as elements of information systems. Working Paper 131, Center for Urban and Regional Development, University of California Berkeley.

[:0-2] Jarczyk, Alex P. ; Löffler, Peter; Shipman III, Frank M. (1992), "Design Rationale for Software Engineering: A Survey", 25th Hawaii International Conference on System Sciences, 2, pp. 577-586.

[:1-3] Horner, J. ; Atwood, M.E. (2006), "Effective Design Rationale: Understanding the Barriers", in Dutoit, A.H. ; McCall, R. ; Mistrík, I. et al. , Rationale Management in Software Engineering, Springer Berlin Heidelberg, pp. 73-90.

[4] Lee, J. (1997). "Design Rationale Systems: Understanding the Issues". IEEE Expert 12 (3): 78–85.

[:3-5] Burge, J.E. ; Brown, D.C. (2000), "Reasoning with Design Rationale", in Gero, J. , Artificial Intelligence in Design '00, Netherlands: Kluwer Academic Publ. , pp. 611–629.

[6] Xin, W. ; Guangleng, X. (2001), "Design Rationale as Part of Corporate Technical Memory", Systems, Man and Cybernetics, pp. 1904 - 1908.

[7] Stephen Toulmin (1958). The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.

[8] McCall, R. (1978), On the structure and use of issue systems in design, Doctoral Dissertation, University of California, Berkeley, University Microfilms.

[9] Potts, C. ; Burns, G. (1988), "Recording the reasons for design decisions", 10th International Conference on Software Engineering (ICSE '1988), pp. 418-427.

[10] Lee, J. (1991), "Extending the Potts and Bruns model for recording design rationale", Proceedings of the 13th International Conference on Software Engineering (ICSE '13), IEEE Computer Society Press, Los Alamitos, CA, pp. 114-125.

[11] Maclean, A. ; Young, RM. ; Moran, T. (1989), "Design rationale: the argument behind the artifact", SIGCHI Bull. 20, pp. 247-252114-125.

[12] Maclean, A. ; Young, RM. ; Bellotti, VME. ; Moran, T. (1996), "Questions, Options, and Criteria: Elements of Design Space Analysis", in Moran, T. ; Carroll, J. , Design Rationale Concepts, Techniques, and Use, Lawrence Erlbaum Associates, pp. 53-106.

[13] Barry Boehm, Ross, R (1989). "Theory-W software project management: principles and examples.". IEEE Transactions on Software Engineering 18 (7): 902-916.

[14] Pena-Mora, F. ; Sriram, D. ; Logcher, R. (1993), "SHARED-DRIMS: SHARED Design Recommendation-Intent Management System", Proceedings Enabling Technologies Infrastructure for Collaborative Enterprise, IEEE Press, Morgantown, WV, pp. 213-221.

[15] Dehlinger, H. (1978), Project STIEC: Systems Analysis of the Generation and Dissemination of Scientific and Technological Information in the European Community" Report No. 26: Report on a Batch - Version of STIEC, Heidelberg/Stuttgart.

[16] Conklin, J. ; YakemBegemanovic, M. (1988). "gIBIS: A hypertext tool for exploratory policy discussion". ACM Transactions on Office Information Systems 6 (4): 303-331.

[17] Carroll, JM; Rosson, M (1992). "Getting around the task-artifact cycle: how to make claims and design by scenario". ACM Trans. Inf. Syst. 10 (2): 181-212.

[18] Carroll, J. M. , & Rosson, M. B. (2003). Design rationale as theory. HCI models, theories, and frameworks: toward a multidisciplinary science, 431-461.