الشهادة الثالثة (کتاب)كتاب« الشهادة الثالثة» تأليف آیة الله محمد سند بحرانی است كه پيرامون شهادت سوم اذان و اقامه; يعنى شهادت به ولايت امير المؤمنين على عليه السلام، به زبان عربى و در سال ۱۴۲۶ ق، تأليف گرديده است. فهرست مندرجات۲ - گزارش محتوا ۲.۱ - مقدمه ۲.۱.۱ - امانت و تفسیر آن ۲.۱.۲ - حقیقت اذان در قرآن ۲.۱.۳ - شهادت سوم در اذان ۲.۱.۴ - صیغه‌های شهادت سوم ۲.۲ - مبحث اول کتاب ۲.۲.۱ - جهت اول ۲.۲.۲ - جهت دوم ۲.۳ - اثبات استحباب شهادت سوم ۲.۳.۱ - شعار بودن شهادت سوم ۲.۴ - مبحث دوم ۲.۵ - خاتمه ۳ - مشاهده آنلاین کتاب ۴ - پانویس ۵ - منبع ۱ - ساختار كتاب كتاب، داراى يك مقدمه، يك مدخل و دو مبحث مى‌باشد. مبحث اول پيرامون شهادت سوم در اذان و اجزاى نماز مى‌باشد و مبحث دوم در باره شهادت سوم در تشهد و سلام نماز است. ۲ - گزارش محتوا ۲.۱ - مقدمهمقدمه كتاب توسط جناب آقاى علی شکری تأليف شده كه كار جمع آورى كتاب و مرتب ساختن آن را نيز عهده‌دار بوده است. ايشان تأثير تقيه را در شهادت سوم بازگو كرده و اشاره‌اى اجمالى به مطالب كتاب نموده است. مدخل آيه‌اى كه عده‌اى بر دستور به اذان و شهادت حمل كرده‌اند آيه ۳۲ تا ۳۴ معارج مى‌باشد كه مى‌فرمايد:« و الذين هم لأماناتهم و عهدهم راعون و الذين هم بشهاداتهم قائمون و الذين هم على صلاتهم يحافظون»، آمدن لفظ شهادت در حالت جمع، مفيد مفهومى است كه در روايت ابن عباس [۳]
الشهادة الثالثة، آية الله محمد سند بحرانى، ج۱، ص ۲۸.
بدان اشاره شده است. مفسرين نيز در مورد آيه، اقوال گوناگونى دارند كه مؤلف بدانها اشاره نموده است. ۲.۱.۱ - امانت و تفسير آندر مورد امانت و تفسير آن نيز روايات متعددى وارد شده كه غالبا به ولايت علی علیه السلام و ولایت ائمه علیهم السلام تفسير شده است. [۵]
الشهادة الثالثة، آية الله محمد سند بحرانى، ج۱، ص۳۰ .
۲.۱.۲ - حقيقت اذان در قرآنحقيقت اذان در قرآن ، عنوان بعدى است كه دو آيه ۳۳ فصلت و ۵۸ مائده مربوط به آن باشند; آيه اول مى‌فرمايد:« و من أحسن قولا ممن دعا إلى الله و عمل صالحا و قال إنني من المسلمين». آيه دوم نيز مى‌فرمايد:« و إذا ناديتم إلى الصلاة اتخذوها هزوا و لعبا ذلك بأنهم قوم لا يعقلون». سيورى در کنز العرفان گفته: مفسران همگى اتفاق نظر دارند كه مراد از ندا در اين‌جا اذان مى‌باشد كما اينكه به اين آيه براى مشروعيت اذان نيز استناد شده است. ۲.۱.۳ - شهادت سوم در اذانسيره علما و طريق مباحث ايشان راجع به شهادت سوم، مطلب ديگرى است كه مؤلف مورد توجه قرار داده و در پيرامون آن مطالبى را بيان نموده است. رواياتى نيز دال بر وجود چنين چيزى در اذان و اقامه و نماز مى‌باشند كه برخى را صدوق و برخى ديگر را مرحوم شيخ در مبسوط و خلاف نقل كرده‌اند. البته روايات ديگرى نيز هست كه مؤلف با ذكر منبع، آنها را بيان نموده است. ۲.۱.۴ - صيغه‌هاى شهادت سوميكى ديگر از مباحث مهم در اين زمينه كه در رساله‌هاى عمليه نيز آمده، صيغه‌هاى شهادت سوم مى‌باشد. أشهد أن عليا ولي الله، أشهد أن عليا أمیر المؤمنین حقا و چند نوع قرائت و صيغه ديگر از آن جمله مى‌باشند. مؤلف در ضمن بيان سيره علما در مورد شهادت سوم، به فتاواى بزرگانى چون سید مرتضی ، شیخ طوسی ، ابن براج در مهذب و متقدمين و متأخرين اشاره كرده كه غالبا قائل به جواز آن مى‌باشند; بعضى ذكر اسم تمام ائمه را لازم دانسته‌اند و بعضى ديگر ذكر شهادت سوم را در تشهد و سلام نيز لازم شمرده‌اند. سيره در زمان رسول خدا صلی الله علیه و آله و پس از وى هم براى تبيين موضوع و مشخص شدن حکم آمده است. روايات نيز در مورد شهادت سوم به دو دسته تقسيم شده‌اند: عده‌اى دال بر شهادت و رابطه‌اش با اذان و نماز مى‌باشند و عده‌اى اين شهادت را در غير نماز و در ابواب عبادى ديگر مورد بررسى قرار داده‌اند. صدوق و چند نفر ديگر از بزرگان، از روايات تصحيح شهادت سوم در اذان و اقامه اعراض كرده‌اند كه مؤلف در بخش بعدى به ريشه‌يابى اين اعراض پرداخته است. وى در آخر شهادت ثالثه را سبب ایمان و شرط اذان دانسته، سپس وارد بحثى پيرامون حقيقت اذان و غرض‌هاى تشريع آن گرديده است. بودن اذان براى اعلام، ذكر بودن اذان، تشهد بودن اذان، مشروعيت آن در نماز، شعار بودن اذان براى اسلام و ايمان، وجود ولايت در اذان، وجود پاره‌اى طبايع در اذان مانند تعظیم شعائر و ذكر خداوند و... و غايات اذان كه مختص به نماز نبوده و در موارد ديگرى نيز وارد شده، عنوان آخرين بحث مدخل كتاب است. ۲.۲ - مبحث اول کتابمبحث اول كتاب، به وجود شهادت در اذان و اجزاى نماز پرداخته است. اين مبحث داراى سه فصل است كه در فصل اول مؤلف به دنبال اثبات جزئيت شهادت سوم براى اذان و اقامه مى‌باشد. وى مى‌گويد: غير از آنكه عده‌اى از روايات به صراحت و روشنى بر اين مطلب دلالت دارند، در دو جهت ديگر نيز بحث قابل تعقيب مى‌باشد: جهت اول، بيان رواياتى است كه صدوق در كتاب من لا یحضره الفقیه آورده و در اين‌جا غير از متونشان سند و دلالتشان نيز مورد بررسى مى‌باشد. جهت دوم در مقتضاى قاعده شرطيت ولايت و ايمان در صحت اعمال و عبادات، براى اثبات شرطيت شهادت ثالثه در اذان مى‌باشد. ۲.۲.۱ - جهت اولايشان روايات طايفه اول را آورده و نظر بزرگانى چون صدوق، شيخ طوسى، سيد مرتضى، ابن براج، محقق، علامه، مجلسى اول، علامه مجلسی ، صاحب حدائق، صاحب جواهر، شیخ حر عاملی ، صاحب قوانين، نراقى، حكيم، خويى، امام خمینی ( رحمه الله) و ديگران را در باره آنها ذكر نموده است. طايفه چهارم، رواياتى هستند كه شهادت ثالثه را جزو اذان دانسته‌اند. طايفه پنجم رواياتى هستند كه حكايت اذان را طبق آنچه مؤذن مى‌گويد لازم دانسته‌اند. طايفه بعدى تصريح در تطابق تشهد در اذان با تشهد در نماز دارند. طايفه هفتم مستحب بودن ذكر اسامى ائمه را در نماز ياد آورى نموده‌اند. طائفه هشتم هم رواياتى هستند كه اقتران شهادات ثلاثه را مستحب شمرده‌اند. ۲.۲.۲ - جهت دومجهت دوم در مقتضاى قاعده شرطيت ولايت و ايمان مى‌باشد كه مفاد قاعده با پنج بيان تقرير گرديده است. ۲.۳ - اثبات استحباب شهادت سومفصل دوم كه در پى اثبات استحباب شهادت سوم است، خود داراى پنج جهت مى‌باشد: جهت اول به بررسى اقوال در مستحب بودن شهادت سوم به گونه خاص و عام، پرداخته است. جهت دوم در بيان روايات استحباب خاص است. جهت سوم در بيان روايات استحباب عام است. جهت چهارم در بيان سيره شرعيه براى شهادت سوم مى‌باشد كه بعد از آن آخرين جهت، در اثبات جزئيت شهادت سوم; يعنى همان استحباب خاص به حسب قاعده تسامح در ادله سنن مى‌باشد، لكن طبق آنچه خود مؤلف بدان اعتراف نموده، در ميان فقهاى معاصر، اين قاعده دلالتى بر استحباب ندارد، بلكه ارشادى است به اميد احتیاط ; يعنى اينكه انجام مى‌دهيم بلكه ثواب برديم، لكن مؤلف از كسانى است كه اين نظريه را نپذيرفته و بر استحباب چيزى كه با قاعده تسامح در ادله سنن ثابت شود تأكيد مى‌نمايد. ۲.۳.۱ - شعار بودن شهادت سومآخرين و سومين فصل اين مبحث مربوط مى‌شود به اثبات شعار بودن شهادت سوم در اذان و اقامه. ايشان ابتدا به دنبال اثبات شعاريت است كه با استفاده از اقوال علما صورت گرفته است، سپس اقوال نادر را در حكم شهادت سوم ياد آور شده است; مانند آنچه صاحب مستند ذكر كرده كه بعضى قائل به کراهت شهادت سوم شده‌اند. در ميان اين اقوال شاذ بعضى نيز به حرمت قائل شده‌اند; مانند آنچه مرحوم سبزواری صاحب ذخیره بدان اشاره نموده است. مؤلف اشكالات اين اقوال را بيان كرده تا باطل بودنشان معلوم گردد. ۲.۴ - مبحث دومدومين مبحث كتاب كه داراى دو امر است، به دنبال تبيين جايگاه شهادت سوم در تشهد و سلام نماز مى‌باشد. اما امر اول كه شهادت سوم را در تشهد بررسى مى‌كند با نقل اقوال شروع شده است. اقوال، دو دسته هستند: برخى قائل به جواز شده‌اند و برخى قائل به منع كه در كتاب به تفصيل بيان شده است. اما ادله هر دو طرف، موضوع بعدى است كه مؤلف به آن پرداخته است. قول به جواز، پنج وجه دارد كه مقتضاى قاعده و روايات خاصه مى‌باشند. كسانى كه قائل به منع هستند، مانند آيت الله خويى، دليل اين قول را عدم جواز هر گونه كلام اضافى در نماز به غير از قرآن و ذكر و دعا بر شمرده‌اند. مؤلف در ادامه تك تك ادله اين قول را آورده و به نقد آنها پرداخته است. امر دوم، به بيان شهادت سوم در سلام نماز پرداخته، مى‌فرمايد: علماى بزرگى چون علی بن بابویه ، صدوق، مفید ، شیخ طوسی ، ابن براج، و... قائلند كه منظور از السلام على عباد الله الصالحين، ذات مقدس ائمه بالخصوص امير المؤمنين عليهم السلام مى‌باشد. ۲.۵ - خاتمهخاتمه كتاب، در پى بيان آثار و بركات شهادت سوم مى‌باشد كه با استفاده از رواياتى از اربعمائه يا امالى صدوق، حاصل گرديده است. ايشان با ذكر فايده‌اى در اين زمينه، كتاب را به پايان برده است. ۳ - مشاهده آنلاين كتابالشهادة الثالثة نویسنده:آیة الله محمد سند بحرانی ۴ - پانویس۵ - منبعنرم افزار جامع فقه أهل البيت عليهم السلام، مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی |